Из истории Пакшеньги с периода 1900 года… колхоза «Россия» в сравнении с дореволюционным периодом.

В северной части бывшего Вельского уезда Вологодской  губернии, в 160 верстах от железной дороги Москва - Архангельск, в 40 верстах от тракта Архангельск - Москва, разметалось а 1900 году 15 населенных пунктов Пакшеньгского сельского общества. В 50-е годы вошедших в состав колхоза "Россия" Вельского района Архангельской области.

«Медвежий угол», глухое захолустье в полном смысле соответствующее характеристике В.И.Ленина, к северу от Вологды, к юго-востоку от Ростова - на Дону и Саратова, к югу от Оренбурга и от Омска, к се­веру от Томска идут необъятнейшие пространства на который уместились бы десятки громадных культурных государств. И на всех этих пространствах царит патриархальная полу-дикость и самая настоящая ди­кость. «В.К.Ленин соч. Т-32-Й».

Яркий пример неравномерного и нерационального размещения производительных сил в дореволюционной России, игнорирования и ис­кусственной задержки в развито окраинных районов империи со сторо­ны царского правительства, игнорирования природных богатств, ма­териальных и культурных нужд населения!

Современное положение людей, успешно строящее коммунистичес­кое общество только в общих чертах представляет прошлое таких угол­ков как Пакшеньга. Попытаемся на основе официальных материалoв,  быв­шей земской статистики восстановить некоторые моменты прошлого Пакшеньги, сопоставить с современностью и в коллективной работе со своими коллегами в Вельском сельскохозяйственном техникуме очер­тить возможности Пакшеньги в отношении развития здесь сельскохо­зяйственного производства.

****

В пятнадцати населенных пунктах Пакшеньгского сельского общества в 1900 году насчитывалось 255 наличных крестьянских хозяйству населением 1571 человек, из них мужского пола-781, Женского пола - 90

Возрастной состав населения:

	мужчин		женщин		всего
дети от 1 года до 7  л.	131		139		280
дети от 7 лет до 14  л.	128		122		250
Подростков	80		35		115
Взрослых от 18 до 60 л.	414		399		813
Престарелых	37		76		113

На одно крестьянское хозяйство - двор приходилось в сред. 6,1 человека в тот числе трудоспособных 3,15 человека.

Из 255 хозяйств только 158 хозяйств, или 61% имели в своем составе грамотных. Общее количество которых было 271 человек, из которых мужского пола 236 человек и женского пола всего 35 человек. Процент грамотных мужчин составлял 44%, а женщин лишь 7,0%,  всего учащихся мужского пола 66 человек, что составляло 51.0 % от числа их в возрасте от 7 до 14 лет, а учащихся женского пола 24 человека, или 20,0 % от их числа в возрасте 7 -14 лет.

В пользовании наличного населения Пакшеньги находилось: 

	Всего десятин	В том числе
		Надельной	купчей	Арендной
Пашни	1535.6	1382,8	14.1	138.7
Покоса	947.7	520.0	-	454.7
Выгона и прочих угод.	1209.3	1209.7	-	-

На душу наличного населения приходилось всего лишь 0,94 дес. пашни и 0.67 дес. Покоса, при чем чуть не половина сенокоса приходилась на арендованный в удельных имениях принадлежащих лично цар­ствовавшей фамилии Романовых и выплачивать за право аренды значительные суммы денежных средств.

Если учесть, что надельные земли развёрстывалась между кресть­янскими дворами по «ревизским душам» и что в состав надельной зем­ли входила пашня «душевая» и «подворно-захватная», а выплата арендной платы за пашню и покосы для бедняцких и в значительной части и середняцкой части крестьян была непосильной, кроме общей земельной недостаточности в Пакшеньге, как впрочем и повсеместно наблюдалась очень большая неравномерность в землевладении отдельных прослоек деревни.

Крестьяне всех пакшеньгских деревень принадлежали к категории бывших удельных крестьян,  землевладение которых было вообще меньше чем бывших государственных крестьян,- удельное ведомство прижимало приписных к нему крестьян более жестоко чем «казна» и при отгра­ничении наделов крестьян к их землевладению не только не было каких либо прирезок, а наоборот были отрезки, при чем в значительных размерах.

В статистике 1900года была принята следующая груп­пировка крестьянских хозяйств по основному экономическому признаку - площади посева.

Без посевные
С посевом до1 десятины
С посевом от 1.0 до 2,0  десятины
С посевом от 2,0 до 3,0  десятины
С посевом от 3.0 до 4,0  десятины
С посевом от 4,0 до 6,0  десятины
 

Приняв эту группировку в распространим в по уездные данные на Пакшенъгу получим :

Группы хозяйства по составу	Удельный вес группы в %	приходится в десятинах на одно хозяйство: на душу населения
		пашни	покоса	пашни	покоса
1	6,3	-	-	-	-
2	2,0	1,2	2,0	0	0,5
3	15,2	2,6	3,3	0,5	0,6
4	25,8	3,9	4,6	0,7	0,7
5	20,9	5,4	5,4	0,8	0,8
6	21,1	7,4	6,3	1,1	0,9
7	8,7	11,8	7,3	1,4	0,9

Как видим землеобеспеченность высшей группы /зажиточной, кулацкой/ по сравнению с бедняцкими хозяйствами была выше по расчету на хозяйство в 10 paз, a по расчету на душу населенна в 3 раза. В 1900 году крестьяне Пакшеньги имели чисто натуральное хозяйство, в полном смысле экстенсивное полевое хозяйство.

Высевалась озимая рожь, овес, ячмень. Вот данные о посевах и посевных площадях на 1900 год:

	десятины	удельный вес %
рожь озимая	363	39,3
овес	370	40,1
ячмень	142,2,	15,4
пшеница	24,9	2,72
горох	2,9	0,31
лен	19,9	2,16
картофель	0,1	0,01

Итого: 923 десятины

Картофель был исключительно огородной культурой «куль­тивировавшийся на грядах, морковь, свекла, помидоры, огурцы – были  жителям Пакшеньги в те годы неизвестны. Одна - две грядки лука репчатого, столько же брюквы – слащи, редьки, изред­ка грядка капусты - как деликатеса - таков набор полевых и огородных культур. Трехполка, с полем позднего «чистого» /условно/, полем озимых и полем яровых с размещением пшеницы, ячменя, овса - преимущественно по пару в поле озимых, узкополосица, при которой межи занимали 10-12% площади полей - такова была сис­тема земледелия.

По среднеуездным данным распространяемым на Пакшеньгу урожай с десятины посева составил:

	в пудах	в центн.
рожь озимая	44.7	7,32
овес	46,5	7,62
ячмень	55.5	9,1
пшеница	39	6,56
лен семя	15,6	2,56
лен волокно	11,6	1,9

Плодородие почв поддерживалось исключительно внесением навоза, крестьяне Пакшеньги в 1900 г. вносили в удобряемую часть почвы по 17-18  тонн навоза и ежегодно внесение его определялось в 7500 тонны. На одну корову и лошадь накапливалось навоза 5,6 тонны, на одну овцу 1,3 тонны.

Для обработки полей имелось у крестьян Пакшеньгского сельского общества 273 сохи и 308 деревянных бороны, косы, серпы, цепы, молотила, деревянные навозные вилы с железными наконечниками, деревянные же для переброски соломы и сена вилы, грабли...

Поголовье скота у крестьян Пакшеньги в 1900 году:

Лошадей всего - 323 гол., в том числе рабочих -266 голов.
Коров — 651 голова, молод, крупного скота - 369.
Свиней – 35
Овец - 605 голов.
В средне, на одно хозяйство приходилось:
Лошадей всех возрастов - 1,27 гол, в том числе рабочих - 1,4 гол.
Коров- 2,52 гол.
Молодняка кр. рог. скота - 1,4 головы
Овец - 3,15 головы
Свиней- 0.14 головы.

Обеспеченность скотом различных прослоек крестьян была резко неравномерна:

так безлошадных было 30 хозяйств,
с одной лошадью - 167 хозяйств
с двумя лошадьми - 45 хозяйств
с тремя и более - 3 хозяйства.

Без «коровных» хозяйств было - 10
с одной коровой                   44 хозяйства
с двумя коровами     77 хозяйств
с тремя коровами     44 хозяйства
с четырьмя и более   72 хозяйства.

Поуездный надой молока выведенный земской статистикой и распространенный на Пакшеньгский  скот составлял в год на корову 520 кг. Стало быть скотоводство носило ярко выраженный мясо навозный характер, основным кормом для коров была солома, в том числе ржаная, которая перемешивалась с небольшой частью сена /в среднем один центнер на корову в год или 1,5 центнера /и задавалось в таком виде коровам.

Яровой соломы скармливалось в год на корову в среднем 43 пуда /7,0.цент/, мякины и колоса 9,9 пуда -/ 1,62 цент./.

В постилку использовалась ржаная солома в среднем 16,5 пуд. /2,7 центнера /.

На лошадь в среднем расходовали около 0,5 цент. овса, 24,7 цент. сена, в зиму до 25 кг муки в смеси с резкой соломы. В рацион овцы главным образом шло сено - около 3 цент. на голову в зиму, пуд соломы, столько же мякины и 7-8 кг ржаной и овеянной муки в пойло. Подстриг шерсти от овцы получали за год 1,2 кг.

По данным земской статистики в Вельском уезде, в следствии низкой продуктивности, содержание скота было убыточным. Корова в год давала дохода на 14 руб. 52 копейки. Затраты на ее содержание /в том числе и своя рабочая сила / выражались в 19 рублей 91 коп. и убыток составлял 5 руб.39 коп.. Убыток от содержания скота накоплением навоза /накапливаемым навозом/.

Экстенсивное, натуральное хозяйство пакшеньгских крестьян не только не поглотало наличной М в них рабочей силы, но не обеспечивало и прожиточного минимума. Последнее относилось особенно к денежной части бюджета крестьянской семьи. Надо сказать, что по данным статистики потребление покупной пищи, одежды и обуви было более чем скромным, а именно по расчету на душу населения:

Соль                                                  22,3 фунта
Масло растительное                        0,8 фунта
Чай                                                    0,4 фунта
Сахар                                                 4,4 фунта
Табак /на мужчину/                         4,4 фунта
Водка                                                0,13 ведра
Одежда на душу населения на       3 руб.,
Постельная принадлежность          11 коп. на душу нас.
Обувь                                                1 руб. 50 коп.
Мыло                                                 20 коп. /или 1,6 фунта /.

Сказанное обстоятельство вынуждало крестьян заниматься различ­ными ремеслами и промыслами, которые и давали основную часть денежных доходов хозяйства.

Из 255 хозяйств, члены 217 семей /или 85,1 %, от общего количества/ занимались ремеслами, промыслами. В них круглый год или временно занимались ремеслом или промыслом 296 мужчин и 92 женщины, в том числе:

                                    в местных промыслах          в отходных пром.

Мужчины                     226                                      70

Женщины                     57                                        35

В местных промыслах были мастера: катальщики /катали валенки/, сапожники, портные, печники, столяры, стекольщики, занимались изготов­лением кирпича, гонили голландскую сажу,  смолу, декоть и т.д.

В отхожие промыслы: уходили на строительство  жел. дороги - Архангельск - Москва, на лесозаготовки и сплав леса, уходили в Ярославскую губернию и другие губернии, в пастухи, няньки. Многие из девушек жили в прислугах у господ в Петербурге и Москве и т д.

Вот как выглядело распределение в промыслах: в своей деревне занимались промыслами 166 человек, в своем уездном горо­де 5 человек, в своем уезде 107 чел, в других уездах своей губернии /Вологодской губ./ 21 человек, в других городах и уездах /друг губерний/ 94 человека.

Сферами применения труда вельского промышленника являются, с одной стороны, необозримые лесные пространства, продукты с которых он добывает и перерабатывает: береста, смола, декоть, заготовка ле­са, кордубья, грибы, ягоды и другие. А с другой - обслуживание собственных своих соседей обменом, транспортом и изделиями мелкого ремесла: столярными, корзины, бураки, лапти, веретна, сани, дроги...

материалы для оценки земель Вологодской губернии том 4-й ст.146 .

«Если конфискация земель у помещика была первым шагом октябрьской революции в деревне, то переход к колхозам является вторым и при том решающим шагом, который определяет важнейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР»  /Из резолюции 16 съезда КПСС /

Современное хозяйство сельскохозяйственной артели «Рос­сия» Пакшеньгского с/с,  даже по современным масштабам крупное хозяйство. /данные на I960 год /.

За колхозом закреплено: всей земли 7885,7 га.
В том числе:
пахотной -   1509га
Сенокосов - 901.21 га
Пастбищ    1323.0, га
Под лесом - 3743,21 га.

Характеристику изменений произошедших за 60 лет /к I960 г/ в Пакшеньге следует начать с изменений в составе населения, общая численность населения на 1/l - 60 года составляет 1621 человек/вместе с Шокшей /. Колхозников колхоза "Россия" 6I9 человек.

Таким образом общая численность населения  возросла на 50 человек, но количество сельского населения уменьшилось на 952 человека. /Надо  отметить .что в 1930 ГОДУ на Пакшеньге  жите­лей было 1740 человек сельскою населения. То есть по сравнению с 1900 годом, где было 1571 чел., населения к 30 году увеличилось на 169 человек  / отток населения произошел за счет отделения промыслов и ремесел от сельского хозяйства и превращения зна­чительной части бывших полукрестьян - полуремесленииков в кадровых рабочих лесной промышленности. /значительная часть молодежи с 30-х годов пошла учиться и была привлечена в сферу науки и культуры за пределами с/совета и района /.

Работающий на территории Пакшеньги  Шокшинский лесопункт и другие промышленные предприятия области и страны и решил проблему занятости рабочей силы находившей в прошлом недостаточное применение в натуральном хозяйстве крестьян Пакшеньги.

/Следует отметить, что Отечественная война унесла более 140 жизней мужского населения Пакшеньги  и это то - же соста­вило большой процент уменьшения жителей сельского населения, кото­рых автор статьи не взял во внимание/.

Мы оставляем без анализа вопрос о том в нормальных ли размерах произошло изменение сферы деятельности населения Пакшеньги, заметим лишь, что в целом по стране население деревни состав­ляло в 1913 году /82.3%, 1959 году - 52,0% , т.е уменьшилось на 36,6%, так же как и причины вызвавшие увеличенный отлив населения из сельского хозяйства Пакшеньги.

/Наверное следует отметить и тот факт, что после войны были допущены ошибки со стороны руководивших органов по вопросам раз­вития с/х-ва. Большие налоги на колхозников, низкая оплата труда и многое другое, что в свою очередь и повлекло отлив населения из деревни повсеместно, в том числе и из Пакшеньги/.

Произошли и другие изменения относительно населения. Сред­ник состав семьи уменьшился с 6-ти человек до 3,2 чел., а количество  трудоспособных на семью с 3,15 чел. до 1,3 человека.

Об  изменении возрастного состава и трудоспособности дает представление следующие данные:

Категории	Колхоз «Россия»			Все насел. в 1900 г.
	К-во	%		К-во	%
Трудосп. муж.	109		17,6	414		26,35
Трудосп. жен.	141		22,8	399		25,45
Престарелых	164		26,4	113		7,2
Подростков	4		0,65	115		7, 3
Детей	194		32,65	530		33,7

Увеличение удельного веса престарелых в настоящее время в сравнении с 1900 годом несомненно объясняется главным образом удлинением жизни населения в условиях советской власти и ее заботами о здоровье. Долголетие  советских  людей, с другой стороны имеет значение не меньшая подвижность пожилых людей в жизненных переменах, в изменении характера деятельности, изменения при­вычек и пр. нежели более молодых категорий населения Пакшеньги,  молодой и средний возраст переменил местожительство и характер своей трудовой деятельности, а старый остался на обжитых местах. Резкое падение удельного веса подростков - последствия войны против фашистских захватчиков, в виду того, что более 140 погибших на войне рождаемость сократилась.

В результате изменений в составе населения, изменились показатели обеспечиваемости  на душу населения и на трудоспособного пашней и сенокосом:

	Колхоз "Россия"	Пакшеньга в 1900 году
Пашня на душу населения на трудоспособного	2.44 6,04	0.94 2,07
Сенокос на душу населения на трудоспособного	1,46 3,6	0,67 1,49

Обеспеченность пашней на думу населения выросла в 2,5 раза, почти в таком же размере выросла и обеспеченность сенокосами на трудоспособного обеспеченность пашней возросла в три раза и сенокосами в 2,4 раза.

В абсолютных цифрах площадь пахотных земель по колхозу "Россия" больше чем в 1900 году у крестьян Пакшеньги надельной, купчей и арендованной пашни на 32 гектара. Иное дело с сенокосы, их площадь по сравнению с 1900 г. по учетным данным по колхозу уменьшилась на 160 га, а если учесть что в 1999 году колхоз убрал сено лишь с 664 га  естественных покосов, то общая площадь пользуемого естественного покоса уменьшилась на 397,45га.

В отношении посевных площадей за 60 лет произошли более значи­тельные изменения и в отношении объема и в смысле направления изменений.

Для ясности сведем произошедшие изменения в таблицу:

Культуры	К/з «Россия» в 1959 году в гектарах	Крестьяне в 1900 г. в гектарах	- или -
рожь озимая	172	395,67	-2,3 раза
Пшеница	67,0	27,15	+ в 2,5
Ячмень	39,0	155,0	- в 4
Овес	147,0	403,0	- в 2,8
Горох с овс.	53,0	3,16	+в 17
Итого по зерновым	478,0	984,28	- в 2 раза
Лён	116.0	21,7	+ в 5 раз
Картофель	41.0	0,1	+ в 41
Корм.корнепл.	1,0	Не было
Овощи	2,4	Не было
Многолетние	450,64	Не было
Однолетние	70,0	Не было
Итого посева	1159,13	1006,8	+152,33

Увеличение посевных площадей в колхозе произошло за счет сохранения площади чистых паров.

ИЗМЕНЕНИЕ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ:

	Было в 1900 г. в %	Имеется в наст. время     в %
Зерновые	97,83	43,1
Технические лен	2,16	10,0
Картофель и овощи	0,01	4,0
Кормовые	-	44,7

Современная культура посевных площадей колхоза показывает что полевое хозяйство перестроилось на обслуживание животноводства и производство льна.

В отношения урожайности сельскохозяйственности культур выявилась следующая динамика:

	Было в 1900 г. в ц. с га.	К-з «Россия» в1959 году
Рожь озимая	6,7	9,5  ц. с га
Пшеница яровая	6,0	10,0 ц. с га
Ячмень	8,3	11,1 ц. с га
Овес	7,05	11,1 ц. с га
Горох	неизвестно	6,1 ц. с га
В среднем по зерновым	7,0	9,8 ц. с га
Лён семя	2,34	3,0
Лен волокно	1,74	2,4
Картофель	неизвестно	60 ц. с га
Овощи	неизвестно	212 ц. с га
Многолетние травы	неизвестно	-
Однолетние травы	неизвестно	-
Естественные сенокосы	11,0	11,4

ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЖИВОТНОВОДСТВА ТАКОВЫ

Поголовье скота

Виды и группы скота	Было в 1900 году	Имеется на 1960 год
		Всего	В том числе
			Общест. поголов.	Личный скот колхозников	Личный скот раб. служ.
Коровы	651	494	310	125	59
Молод. круп. рог. скота	353	358	325	19	14
Свиньи всех возрастов	35	156	55	24	77
Овцы	805	108	-	103	5
Козы	-	140	-	57	83
Лошади	323	180	180	-	-
в том числе рабочих:	266	125	125	-	-

Современная Пакшеньга даже по всем категориям хозяйств имеет поголовье коров меньше чем в 1900 году на 157 голов, а общественное поголовье меньше в 2,1 раза,.

Резко сократилось поголовье овец - общественное стадо в колхозе "Россия" совсем ликвидировано, сократилось поголовье лошадей /что конечно правильно в условиях крупного механизиро­ванного хозяйства/, несколько возросло поголовье свиней, такое неблагоприятное изменение поголовья коров и овец произошло при наличии посевов кормовых культур и картофеля на 562,64 гект. которых в 1900 году не было и при сокращения затрат кормов на содер­жанке лошадей. Видимо уменьшение площадей исполъзуемых естествен­ных сенокосов отмечено выше /на 394,45 / сказались и способствовали возникновению такого положения.

В настоящее время в колхозе "Россия" наблюдается процесс перехода от мясонавозного к продуктивно молочному животноводству, что находит свое выражение в росте продуктивности животных, надой на корову в 1900 гаду составлял 520 кг. и валовый надой молока 3385 центнеров, то за 1959 год надой на фуражную корову составил 1419 кг и валовый надой молока 4483цент., или рост по надою на корову в 2,73 раза и валовому выходу молока на 44%.

Изменилось количество и состав кормов, в частности по крупному рогатому скоту /коровы/:

	Скармливалось в 1900 г. на корову	Скармливалось в 1959 г. на корову
Концентрирован. корма	0,25 цент.	1,64 ц
Силос	-	23,8 ц
Корнеплоды	-	0,95 ц
Сено	-	1,6 ц
Солома - яровая, озимая	7,0 и3,0 цент.	9,6 ц
Зеленая подкормка	-	35,0 ц
Мякина н колос	1,62 цент.	-

К в настоящее время количество кормов скармливаемое одном корове недостаточно для высокопродуктивною молочного животного. Изменился породный состав животных. В прошлом крестьяне Пакшеньги имели мелкий, позднеспелый скот, а в наше время колхоз имеет метизированный скот, улучшаемый производителями хол­могорской породы, хотя в породном улучшении стада и налаживании племенной работы много недостатков и требуется резкого усиления и улучшения ее.

Наиболее резкие коренные изменения произошли в Пакшенъге в отношении средств производства, их состава и разнообразия. Структура энергобаланса изменилась так:

	Было	Имеется
Общая мощность в лош. силах в пересчете на механическую	129,6	813
В том числе: Живая энергетика в % % Механическая энергетика В % % В том числе: трактора автомобили комбайны Электр-оры пор. двигатели	199,6 100% - - - - - - -		135 16,8 678 83,2 122,0% 275,0 105,0 90,0 186,0

Вместо 273 сох и 308 борон  имевшихся в Пакшеньге в 1900 году колхоз «Россия» имеет следующие машины и орудия:

Тракторы гусеничные 2
Тракторы колесные 3
Комбайны самоходные 4
Комбайны прицепные 1
Автомобили грузовые 6
Автомобили легковые 1
Плуги конные 109
Плуги тракторные 6
Культиваторы и окучники конные 16
Культиваторы тракторные 4
Сенокосилки конные 13
Сенокосилки тракторные 1
Грабли конные 16
Жатки самосброски 10
Молотилки конные (7 или 2) ???
Картофелекопатели 2
Льнотеребилка тракторная 2
Зерноочистительных машин 4
Зерносушилки 2
Льномолотилки 1
Льнотрепальные машины 1
Опрыскиватель 1
Силосорезки 1
Кормозапарники 2
Станки металлообработки 2
Пилорамы 2
Балансовая стоимость тракторов, машин, орудий, транспортных средств и оборудования на 1/1-60 г. составила 849,640руб.

Валовая стоимость построек составляет 643520 руб

ИМЕЮТСЯ	Количество	Вместимость	В. т. ч. типовых
Конюшни	15	270 гол	144 гол
Скот, дворов	15	486	376
Телятников	4	220	210
Свинарников	2	116	116 гол
Птичников	1	300	-
зернохранилищ	10	200 тонн	-
Картофелехранилищ	17	130	-
Силосных ям и транш.	22	683 тонны	-

При коренном изменении энерго баланса и росте технического воо­ружения удельный вес механизированных работ в колхозе относитель­но низок, так например в 1959 году выполнялись на тракторной тяге

I. Посев яровых                         217 га .... 60 %
2. Подъем паров                       240 га…. 100 %
3. Сенокошение                        26 га 2.7 %
4. Уборка зерновых                  274 га….  58 %
5. 0чистка зерна                                     ...... 64 %
6. Льнотеребленне................................       96 %
7. Посев озимых                                   ....... 98 %
8. Подъем зяби...................................... 100 %

Все остальные работы выполнялись на конной тяге и вручную. Это обстоятельство обусловило большие затраты труда на центнер производимой продукции:

	В к-з «Россия»	В сред. по Вельскому р - ну	К-зы СССР
Зерно	36,8	59,0	7,3
Льно - семя	184,0	240,0	-
Картофель	8,8	9,6	5,1
Овощи	24,0	115,2	-
Молоко	20,0	48,0	14,7
Мясо Говядина	120,0	223,0	112,0
Свинина	80,0	310,0	103

Экономичность производства различных культур вытекает из срав­нения себестоимости их с закупочными ценами:

Наименование продуктов	Себестоимость в 1959 г,. к-зe	Закупочные цены
Зерно за цен.	136.0	85
Льносемя	688-00	-
Картофель	30-00	40-00
Овощи	56-00	55-00
Сено миог. трав	14-00	30-00
Сено ест. сенокосов	24-00	24-00
Молоко	164-00	148-00
Мясо говядина	1160-00	800-00
Свинина	1300-00	1060-00
Яйцо /за 100 шт/	19-00	6-25
Льносолома	59-00

Денежного дохода на один гектар - 518 руб .78 коп.
Выход продукции на один человекодень:
В целом по колхозу на сумму - 28 руб. 30 коп.
В том числа по растениеводству,- 26 руб.70 коп.
В животноводстве   31 руо.10 коп.

Натуральный характер ведения хозяйства   колхоз «Россия»  преодолел, но хозяйство все eщe остается в значительной степени экстенсивным.

Анализ производственной структуры Х-ва показывает элементы его специализации

Валовая продукция производимая в колхоза в 1959г. в госзакупочных ценах оценена на сумму 2687-020 руб. в том числе:

А/ продукция растениеводства .... 1.608.880 руб. или 60%

Из них:
Зерновое                   356.370 руб. = 13.0%
Технические             800.400 руб. = 50,0 %
Картофель                128.710 руб. = 5, %
Кормовые                  322.400 руб = 12.%

Б/ Продукция животноводства 1.078.140 руб. или 40 %

Из них:
Крупного рогатого скота    955.688 руб. =35,5 %
Свиноводство                      118.190 руб. = 4,4 %
Птицеводство                       4.262 руб. = 0,1 %

Валовой продукции хозяйства наибольший и почти равный удельный вес занимает технические культуры / лен /, проекция крупного рогатою скота.

В товарной продуктов технические культуры / лен / в 1959г  занимают 55,6 % /1.236.490 руб./ и продукция крупного рогатого 37,5 % /832. 530 руб./ остальные виды продукции товарности почти не имеют. В денежных доходах за 1959 год доходы от расте - ниеводства составляют 48,57 % / 932. 480 руб./ в том числе за счет льна 41,25 % , от животноводства 49,4 % /958.590 руб. / в том числе от продукции крупного рогатого скота 42.9 %.

Затрата труда на общих затратах до хозяйству /120.215 чел дней / в растениеводстве составляют 45 %  /54-296; человекодней / и продуктивном животноводстве 17 %.

Таким образом отчетливо вырисовывается льняно - молочно- мясной  характер специализации хозяйства.

Главным направлением в дальнейшем развитии хозяйства кол - хоза должно быть резкое повышение интенсификации его ведущих отраслей льноводства и молочно-мясного /по крупному скоту/ животноводства,  при более резкой специализации и концентрации производства, что и должно найти исчерпывающее отражение в системе ве­дения  хозяйства и в составлявшей ее системах земледелия и живот­новодстве.

Под системой ведения хозяйства понимаются сочетаний отраслей, обеспечивающее максимальную  эффективность в использо­вании природных и экономических условий, трудовых ресурсов и средств производства с целью получения наибольшего выхода сельскохо­зяйственной продукции при наименьших затратах труда и средств.

Правильно ли решает эти вопросы в намеченных перспективах развития своею хозяйства колхоз "Россия", обратимся к анализу основных показателей плана развития хозяйства колхоза на 1959-65 гг. условно называемых перспективным планом колхоза:

Посевные площади льна-долгунца в 1959 г . как было указано выше, составляли 116га. В1965  году планируется 115 га, т.е. остается по этой ведущей, определяющей специализацию хозяйства культуре неизменной и составляет от общей посевной площади лишь 8 %.

Насыщенность посевных  площадей льном долгунцом безусловно может быть повышена и доведена хотя бы до 12 %,что составило бы посевы льна на старопахотных землях 175 га и при этом удельном весе льна-долгунца, он может быть полностью размен по плану многолетних трав, площадь которых с 430 гект. в 1959 году будет дове­дена к 1965 году до 693 гект. и составит 48 ? от общей посевной площади.

Кроме того под лен могли быть использованы ежегодно не менее 50 гектар преимущественно суходольных сенокосов .потеряв­ших свою хозяйственную ценность и завершавших в настоящее время свое отмирание. В  контрольных цифрах развития х-ва колхоза именно такая площадь улучшения лугов предусмотрена, но посредством расчистки, вспашки, пропускания через полевой период с целью разложения дерновины и последующего залуження, а посредством лишь фрезерования. Размещение льно-посевов по пласту вспаханного сухо - дольного сенокоса, как показывает практика колхозов Вилегодского района может дать отличные урожаи этой культуры. 

При осуществлении указанных мероприятий посевная площадь льна долгунца могла бы составить 225 га, а валовый cбop при запланированной урожайности к 1965 году в 5 цент. льно-волокна и 3 цент. льносемени с гектара, составили бы по льноволокиу 1125 цент, и льносемени 675 цент. Или рост по льноволокну примерно в 4 раза, по льносемени в 2.6 газа и пo доходам вместо 1 миллиона 230 тысяч рубл, примерно до 3.5 миллиона рублей в год.

Учитывая, что посевы зерновых культур в колхозе планируется к концу семилетки в размере 366 га, или составят лишь 27 % от площади пашни целесообразность существования птицеводства, да при том в незначительных размерах /223 куры в 1959 году и 920 кур в 1965 году/ отпадает.

Баланс концентрированных кормов, в контрольных цифрах развития колхоза на семилетку 1959-1965 гг. отсутствует. Однако очевидно что с учетом пoголовья лошадей в 206 голов, крупного рогатого скота 870 голов и при производстве, как это запланировано 500 центнеров свинины в год он будет резко дефицитным /концентрированные корма/.

Производить свинину на привозных концентратах экономически не выгодно, да ж беспочвенно и было бы целесообразно проектировку по свиноводству пересмотреть в сторону снижения до размеров внутриколхозных потребностей, сосредоточив все внимание на развитии молочно мясного крупного рогатого скота, восполнив увели­чением производства мясо-говядины, уменьшая производство свинины.

Равным резервом в развитии молочно-мясного крупного животноводства, в обеспечении выращивания хорошего молодняка для пополнения и обновления стада, для получения качественного мяса- говядины и для обеспечения запланированного надоя на корову в среднем за год по 2650 литров было бы увеличение производства кормовою картофеля.

Посевные площади под картофелем на семилетие I959-1965 гг. запланировано почти без изменений /39,14 га в 1958 году и 41 га в 1965 году/ в составит всего лишь 2,6% от площади пашни. Вало­вое производство картофеля, в  связи с ожидаемым ростом урожайности-с 51 центнера в 1958году до 150 центнеров в I965 году, запланировано увеличить урожайность в 3,3 раза. Учитывая, что в связи с возможностями механизации выращивания картофеля перес­тает быть особо трудоемкой культурой, было бы целесообразно этой культурой, как одной из самых экономических в условиях района уделить большое внимание и предусмотреть в перспективе большие посевные площади ее.

Колхоз "Россия" помимо обеспечения картофелем нужд своего хозяйства, мог бы обеспечить потребности населения лесо­заготовительного поселка Шокша полностью. Эта потребность составляет примерно I200-I500 центнеров. При составлении плана развития хозяйства на 1961 год колхоз видимо учел эти соображения, запланировав под картофель 50,0 га, вместо 40 га на I96I год по своему семилетнему плану.

В основных показателях развития хозяйства на I959-I965 гг. колхоз предусматривает увеличить производство /по сравнению с 1958 годом/ :

Молока - 5.8 раза
Мяса в 4,1 раза
Картофеля в 3,3 раза
Льносемя в l,6раза
Льноволокна в 1,9 раза
Поголовье крупного рогатого скота в 1,6 раза, в том числе коров в 1,8 раза

Решающее значение в этом будет принадлежать повышению культуры ведения всего хозяйства.

Материал готовил Василий Петрович Коротков, когда шло планирование плана развития хозяйства колхоза «Россия» на семилетку 1959- 1965 гг .

Примечание: помогал ему в соборе сведений по дореволю­ционной Пакшеньги учитель краевед Кузьмин Александр Степанович. Я в те годы собирал материалы по истории родного края и имел некоторые печатные источники: как отчеты земского собрания , статистические отчеты по Вологодской губернии за некоторые годы.

Всеми этими материалами В.П.Коротков пользовался.

Мною, тогда и был переписан вышеизложенный текст его трудов.

Краевед А.С.Кузьмин 15/ -2-1985 года. Город Вельск.