Из истории Пакшеньги с периода 1900 года… колхоза «Россия» в сравнении с дореволюционным периодом.

В северной части бывшего Вельского уезда Вологодской  губернии, в 160 верстах от железной дороги Москва - Архангельск, в 40 верстах от тракта Архангельск - Москва, разметалось а 1900 году 15 населенных пунктов Пакшеньгского сельского общества. В 50-е годы вошедших в состав колхоза "Россия" Вельского района Архангельской области.

«Медвежий угол», глухое захолустье в полном смысле соответствующее характеристике В.И.Ленина, к северу от Вологды, к юго-востоку от Ростова - на Дону и Саратова, к югу от Оренбурга и от Омска, к се­веру от Томска идут необъятнейшие пространства на который уместились бы десятки громадных культурных государств. И на всех этих пространствах царит патриархальная полу-дикость и самая настоящая ди­кость. «В.К.Ленин соч. Т-32-Й».

Яркий пример неравномерного и нерационального размещения производительных сил в дореволюционной России, игнорирования и ис­кусственной задержки в развито окраинных районов империи со сторо­ны царского правительства, игнорирования природных богатств, ма­териальных и культурных нужд населения!

Современное положение людей, успешно строящее коммунистичес­кое общество только в общих чертах представляет прошлое таких угол­ков как Пакшеньга. Попытаемся на основе официальных материалoв,  быв­шей земской статистики восстановить некоторые моменты прошлого Пакшеньги, сопоставить с современностью и в коллективной работе со своими коллегами в Вельском сельскохозяйственном техникуме очер­тить возможности Пакшеньги в отношении развития здесь сельскохо­зяйственного производства.

****

В пятнадцати населенных пунктах Пакшеньгского сельского общества в 1900 году насчитывалось 255 наличных крестьянских хозяйству населением 1571 человек, из них мужского пола-781, Женского пола - 90

Возрастной состав населения:

На одно крестьянское хозяйство - двор приходилось в сред. 6,1 человека в тот числе трудоспособных 3,15 человека.

Из 255 хозяйств только 158 хозяйств, или 61% имели в своем составе грамотных. Общее количество которых было 271 человек, из которых мужского пола 236 человек и женского пола всего 35 человек. Процент грамотных мужчин составлял 44%, а женщин лишь 7,0%,  всего учащихся мужского пола 66 человек, что составляло 51.0 % от числа их в возрасте от 7 до 14 лет, а учащихся женского пола 24 человека, или 20,0 % от их числа в возрасте 7 -14 лет.

В пользовании наличного населения Пакшеньги находилось: 

На душу наличного населения приходилось всего лишь 0,94 дес. пашни и 0.67 дес. Покоса, при чем чуть не половина сенокоса приходилась на арендованный в удельных имениях принадлежащих лично цар­ствовавшей фамилии Романовых и выплачивать за право аренды значительные суммы денежных средств.

Если учесть, что надельные земли развёрстывалась между кресть­янскими дворами по «ревизским душам» и что в состав надельной зем­ли входила пашня «душевая» и «подворно-захватная», а выплата арендной платы за пашню и покосы для бедняцких и в значительной части и середняцкой части крестьян была непосильной, кроме общей земельной недостаточности в Пакшеньге, как впрочем и повсеместно наблюдалась очень большая неравномерность в землевладении отдельных прослоек деревни.

Крестьяне всех пакшеньгских деревень принадлежали к категории бывших удельных крестьян,  землевладение которых было вообще меньше чем бывших государственных крестьян,- удельное ведомство прижимало приписных к нему крестьян более жестоко чем «казна» и при отгра­ничении наделов крестьян к их землевладению не только не было каких либо прирезок, а наоборот были отрезки, при чем в значительных размерах.

В статистике 1900года была принята следующая груп­пировка крестьянских хозяйств по основному экономическому признаку - площади посева.

Приняв эту группировку в распространим в по уездные данные на Пакшенъгу получим :

Как видим землеобеспеченность высшей группы /зажиточной, кулацкой/ по сравнению с бедняцкими хозяйствами была выше по расчету на хозяйство в 10 paз, a по расчету на душу населенна в 3 раза. В 1900 году крестьяне Пакшеньги имели чисто натуральное хозяйство, в полном смысле экстенсивное полевое хозяйство.

Высевалась озимая рожь, овес, ячмень. Вот данные о посевах и посевных площадях на 1900 год:

Итого: 923 десятины

Картофель был исключительно огородной культурой «куль­тивировавшийся на грядах, морковь, свекла, помидоры, огурцы – были  жителям Пакшеньги в те годы неизвестны. Одна - две грядки лука репчатого, столько же брюквы – слащи, редьки, изред­ка грядка капусты - как деликатеса - таков набор полевых и огородных культур. Трехполка, с полем позднего «чистого» /условно/, полем озимых и полем яровых с размещением пшеницы, ячменя, овса - преимущественно по пару в поле озимых, узкополосица, при которой межи занимали 10-12% площади полей - такова была сис­тема земледелия.

По среднеуездным данным распространяемым на Пакшеньгу урожай с десятины посева составил:

Плодородие почв поддерживалось исключительно внесением навоза, крестьяне Пакшеньги в 1900 г. вносили в удобряемую часть почвы по 17-18  тонн навоза и ежегодно внесение его определялось в 7500 тонны. На одну корову и лошадь накапливалось навоза 5,6 тонны, на одну овцу 1,3 тонны.

Для обработки полей имелось у крестьян Пакшеньгского сельского общества 273 сохи и 308 деревянных бороны, косы, серпы, цепы, молотила, деревянные навозные вилы с железными наконечниками, деревянные же для переброски соломы и сена вилы, грабли...

Поголовье скота у крестьян Пакшеньги в 1900 году:

Обеспеченность скотом различных прослоек крестьян была резко неравномерна:

Поуездный надой молока выведенный земской статистикой и распространенный на Пакшеньгский  скот составлял в год на корову 520 кг. Стало быть скотоводство носило ярко выраженный мясо навозный характер, основным кормом для коров была солома, в том числе ржаная, которая перемешивалась с небольшой частью сена /в среднем один центнер на корову в год или 1,5 центнера /и задавалось в таком виде коровам.

Яровой соломы скармливалось в год на корову в среднем 43 пуда /7,0.цент/, мякины и колоса 9,9 пуда -/ 1,62 цент./.

В постилку использовалась ржаная солома в среднем 16,5 пуд. /2,7 центнера /.

На лошадь в среднем расходовали около 0,5 цент. овса, 24,7 цент. сена, в зиму до 25 кг муки в смеси с резкой соломы. В рацион овцы главным образом шло сено - около 3 цент. на голову в зиму, пуд соломы, столько же мякины и 7-8 кг ржаной и овеянной муки в пойло. Подстриг шерсти от овцы получали за год 1,2 кг.

По данным земской статистики в Вельском уезде, в следствии низкой продуктивности, содержание скота было убыточным. Корова в год давала дохода на 14 руб. 52 копейки. Затраты на ее содержание /в том числе и своя рабочая сила / выражались в 19 рублей 91 коп. и убыток составлял 5 руб.39 коп.. Убыток от содержания скота накоплением навоза /накапливаемым навозом/.

Экстенсивное, натуральное хозяйство пакшеньгских крестьян не только не поглотало наличной М в них рабочей силы, но не обеспечивало и прожиточного минимума. Последнее относилось особенно к денежной части бюджета крестьянской семьи. Надо сказать, что по данным статистики потребление покупной пищи, одежды и обуви было более чем скромным, а именно по расчету на душу населения:

Сказанное обстоятельство вынуждало крестьян заниматься различ­ными ремеслами и промыслами, которые и давали основную часть денежных доходов хозяйства.

Из 255 хозяйств, члены 217 семей /или 85,1 %, от общего количества/ занимались ремеслами, промыслами. В них круглый год или временно занимались ремеслом или промыслом 296 мужчин и 92 женщины, в том числе:

                                    в местных промыслах          в отходных пром.

Мужчины                     226                                      70

Женщины                     57                                        35

В местных промыслах были мастера: катальщики /катали валенки/, сапожники, портные, печники, столяры, стекольщики, занимались изготов­лением кирпича, гонили голландскую сажу,  смолу, декоть и т.д.

В отхожие промыслы: уходили на строительство  жел. дороги - Архангельск - Москва, на лесозаготовки и сплав леса, уходили в Ярославскую губернию и другие губернии, в пастухи, няньки. Многие из девушек жили в прислугах у господ в Петербурге и Москве и т д.

Вот как выглядело распределение в промыслах: в своей деревне занимались промыслами 166 человек, в своем уездном горо­де 5 человек, в своем уезде 107 чел, в других уездах своей губернии /Вологодской губ./ 21 человек, в других городах и уездах /друг губерний/ 94 человека.

Сферами применения труда вельского промышленника являются, с одной стороны, необозримые лесные пространства, продукты с которых он добывает и перерабатывает: береста, смола, декоть, заготовка ле­са, кордубья, грибы, ягоды и другие. А с другой - обслуживание собственных своих соседей обменом, транспортом и изделиями мелкого ремесла: столярными, корзины, бураки, лапти, веретна, сани, дроги...

материалы для оценки земель Вологодской губернии том 4-й ст.146 .

«Если конфискация земель у помещика была первым шагом октябрьской революции в деревне, то переход к колхозам является вторым и при том решающим шагом, который определяет важнейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР»  /Из резолюции 16 съезда КПСС /

Современное хозяйство сельскохозяйственной артели «Рос­сия» Пакшеньгского с/с,  даже по современным масштабам крупное хозяйство. /данные на I960 год /.

Характеристику изменений произошедших за 60 лет /к I960 г/ в Пакшеньге следует начать с изменений в составе населения, общая численность населения на 1/l - 60 года составляет 1621 человек/вместе с Шокшей /. Колхозников колхоза "Россия" 6I9 человек.

Таким образом общая численность населения  возросла на 50 человек, но количество сельского населения уменьшилось на 952 человека. /Надо  отметить .что в 1930 ГОДУ на Пакшеньге  жите­лей было 1740 человек сельскою населения. То есть по сравнению с 1900 годом, где было 1571 чел., населения к 30 году увеличилось на 169 человек  / отток населения произошел за счет отделения промыслов и ремесел от сельского хозяйства и превращения зна­чительной части бывших полукрестьян - полуремесленииков в кадровых рабочих лесной промышленности. /значительная часть молодежи с 30-х годов пошла учиться и была привлечена в сферу науки и культуры за пределами с/совета и района /.

Работающий на территории Пакшеньги  Шокшинский лесопункт и другие промышленные предприятия области и страны и решил проблему занятости рабочей силы находившей в прошлом недостаточное применение в натуральном хозяйстве крестьян Пакшеньги.

/Следует отметить, что Отечественная война унесла более 140 жизней мужского населения Пакшеньги  и это то - же соста­вило большой процент уменьшения жителей сельского населения, кото­рых автор статьи не взял во внимание/.

Мы оставляем без анализа вопрос о том в нормальных ли размерах произошло изменение сферы деятельности населения Пакшеньги, заметим лишь, что в целом по стране население деревни состав­ляло в 1913 году /82.3%, 1959 году - 52,0% , т.е уменьшилось на 36,6%, так же как и причины вызвавшие увеличенный отлив населения из сельского хозяйства Пакшеньги.

/Наверное следует отметить и тот факт, что после войны были допущены ошибки со стороны руководивших органов по вопросам раз­вития с/х-ва. Большие налоги на колхозников, низкая оплата труда и многое другое, что в свою очередь и повлекло отлив населения из деревни повсеместно, в том числе и из Пакшеньги/.

Произошли и другие изменения относительно населения. Сред­ник состав семьи уменьшился с 6-ти человек до 3,2 чел., а количество  трудоспособных на семью с 3,15 чел. до 1,3 человека.

Об  изменении возрастного состава и трудоспособности дает представление следующие данные:

Увеличение удельного веса престарелых в настоящее время в сравнении с 1900 годом несомненно объясняется главным образом удлинением жизни населения в условиях советской власти и ее заботами о здоровье. Долголетие  советских  людей, с другой стороны имеет значение не меньшая подвижность пожилых людей в жизненных переменах, в изменении характера деятельности, изменения при­вычек и пр. нежели более молодых категорий населения Пакшеньги,  молодой и средний возраст переменил местожительство и характер своей трудовой деятельности, а старый остался на обжитых местах. Резкое падение удельного веса подростков - последствия войны против фашистских захватчиков, в виду того, что более 140 погибших на войне рождаемость сократилась.

В результате изменений в составе населения, изменились показатели обеспечиваемости  на душу населения и на трудоспособного пашней и сенокосом:

Обеспеченность пашней на думу населения выросла в 2,5 раза, почти в таком же размере выросла и обеспеченность сенокосами на трудоспособного обеспеченность пашней возросла в три раза и сенокосами в 2,4 раза.

В абсолютных цифрах площадь пахотных земель по колхозу "Россия" больше чем в 1900 году у крестьян Пакшеньги надельной, купчей и арендованной пашни на 32 гектара. Иное дело с сенокосы, их площадь по сравнению с 1900 г. по учетным данным по колхозу уменьшилась на 160 га, а если учесть что в 1999 году колхоз убрал сено лишь с 664 га  естественных покосов, то общая площадь пользуемого естественного покоса уменьшилась на 397,45га.

В отношении посевных площадей за 60 лет произошли более значи­тельные изменения и в отношении объема и в смысле направления изменений.

Для ясности сведем произошедшие изменения в таблицу:

Увеличение посевных площадей в колхозе произошло за счет сохранения площади чистых паров.

ИЗМЕНЕНИЕ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ:

Современная культура посевных площадей колхоза показывает что полевое хозяйство перестроилось на обслуживание животноводства и производство льна.

В отношения урожайности сельскохозяйственности культур выявилась следующая динамика:

ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЖИВОТНОВОДСТВА ТАКОВЫ

Поголовье скота

Современная Пакшеньга даже по всем категориям хозяйств имеет поголовье коров меньше чем в 1900 году на 157 голов, а общественное поголовье меньше в 2,1 раза,.

Резко сократилось поголовье овец - общественное стадо в колхозе "Россия" совсем ликвидировано, сократилось поголовье лошадей /что конечно правильно в условиях крупного механизиро­ванного хозяйства/, несколько возросло поголовье свиней, такое неблагоприятное изменение поголовья коров и овец произошло при наличии посевов кормовых культур и картофеля на 562,64 гект. которых в 1900 году не было и при сокращения затрат кормов на содер­жанке лошадей. Видимо уменьшение площадей исполъзуемых естествен­ных сенокосов отмечено выше /на 394,45 / сказались и способствовали возникновению такого положения.

В настоящее время в колхозе "Россия" наблюдается процесс перехода от мясонавозного к продуктивно молочному животноводству, что находит свое выражение в росте продуктивности животных, надой на корову в 1900 гаду составлял 520 кг. и валовый надой молока 3385 центнеров, то за 1959 год надой на фуражную корову составил 1419 кг и валовый надой молока 4483цент., или рост по надою на корову в 2,73 раза и валовому выходу молока на 44%.

Изменилось количество и состав кормов, в частности по крупному рогатому скоту /коровы/:

К в настоящее время количество кормов скармливаемое одном корове недостаточно для высокопродуктивною молочного животного. Изменился породный состав животных. В прошлом крестьяне Пакшеньги имели мелкий, позднеспелый скот, а в наше время колхоз имеет метизированный скот, улучшаемый производителями хол­могорской породы, хотя в породном улучшении стада и налаживании племенной работы много недостатков и требуется резкого усиления и улучшения ее.

Наиболее резкие коренные изменения произошли в Пакшенъге в отношении средств производства, их состава и разнообразия. Структура энергобаланса изменилась так:

Вместо 273 сох и 308 борон  имевшихся в Пакшеньге в 1900 году колхоз «Россия» имеет следующие машины и орудия:

При коренном изменении энерго баланса и росте технического воо­ружения удельный вес механизированных работ в колхозе относитель­но низок, так например в 1959 году выполнялись на тракторной тяге

Все остальные работы выполнялись на конной тяге и вручную. Это обстоятельство обусловило большие затраты труда на центнер производимой продукции:

Экономичность производства различных культур вытекает из срав­нения себестоимости их с закупочными ценами:

Натуральный характер ведения хозяйства   колхоз «Россия»  преодолел, но хозяйство все eщe остается в значительной степени экстенсивным.

Анализ производственной структуры Х-ва показывает элементы его специализации

Валовая продукция производимая в колхоза в 1959г. в госзакупочных ценах оценена на сумму 2687-020 руб. в том числе:

А/ продукция растениеводства .... 1.608.880 руб. или 60%

Б/ Продукция животноводства 1.078.140 руб. или 40 %

Валовой продукции хозяйства наибольший и почти равный удельный вес занимает технические культуры / лен /, проекция крупного рогатою скота.

В товарной продуктов технические культуры / лен / в 1959г  занимают 55,6 % /1.236.490 руб./ и продукция крупного рогатого 37,5 % /832. 530 руб./ остальные виды продукции товарности почти не имеют. В денежных доходах за 1959 год доходы от расте - ниеводства составляют 48,57 % / 932. 480 руб./ в том числе за счет льна 41,25 % , от животноводства 49,4 % /958.590 руб. / в том числе от продукции крупного рогатого скота 42.9 %.

Затрата труда на общих затратах до хозяйству /120.215 чел дней / в растениеводстве составляют 45 %  /54-296; человекодней / и продуктивном животноводстве 17 %.

Таким образом отчетливо вырисовывается льняно - молочно- мясной  характер специализации хозяйства.

Главным направлением в дальнейшем развитии хозяйства кол - хоза должно быть резкое повышение интенсификации его ведущих отраслей льноводства и молочно-мясного /по крупному скоту/ животноводства,  при более резкой специализации и концентрации производства, что и должно найти исчерпывающее отражение в системе ве­дения  хозяйства и в составлявшей ее системах земледелия и живот­новодстве.

Под системой ведения хозяйства понимаются сочетаний отраслей, обеспечивающее максимальную  эффективность в использо­вании природных и экономических условий, трудовых ресурсов и средств производства с целью получения наибольшего выхода сельскохо­зяйственной продукции при наименьших затратах труда и средств.

Правильно ли решает эти вопросы в намеченных перспективах развития своею хозяйства колхоз "Россия", обратимся к анализу основных показателей плана развития хозяйства колхоза на 1959-65 гг. условно называемых перспективным планом колхоза:

Посевные площади льна-долгунца в 1959 г . как было указано выше, составляли 116га. В1965  году планируется 115 га, т.е. остается по этой ведущей, определяющей специализацию хозяйства культуре неизменной и составляет от общей посевной площади лишь 8 %.

Насыщенность посевных  площадей льном долгунцом безусловно может быть повышена и доведена хотя бы до 12 %,что составило бы посевы льна на старопахотных землях 175 га и при этом удельном весе льна-долгунца, он может быть полностью размен по плану многолетних трав, площадь которых с 430 гект. в 1959 году будет дове­дена к 1965 году до 693 гект. и составит 48 ? от общей посевной площади.

Кроме того под лен могли быть использованы ежегодно не менее 50 гектар преимущественно суходольных сенокосов .потеряв­ших свою хозяйственную ценность и завершавших в настоящее время свое отмирание. В  контрольных цифрах развития х-ва колхоза именно такая площадь улучшения лугов предусмотрена, но посредством расчистки, вспашки, пропускания через полевой период с целью разложения дерновины и последующего залуження, а посредством лишь фрезерования. Размещение льно-посевов по пласту вспаханного сухо - дольного сенокоса, как показывает практика колхозов Вилегодского района может дать отличные урожаи этой культуры. 

При осуществлении указанных мероприятий посевная площадь льна долгунца могла бы составить 225 га, а валовый cбop при запланированной урожайности к 1965 году в 5 цент. льно-волокна и 3 цент. льносемени с гектара, составили бы по льноволокиу 1125 цент, и льносемени 675 цент. Или рост по льноволокну примерно в 4 раза, по льносемени в 2.6 газа и пo доходам вместо 1 миллиона 230 тысяч рубл, примерно до 3.5 миллиона рублей в год.

Учитывая, что посевы зерновых культур в колхозе планируется к концу семилетки в размере 366 га, или составят лишь 27 % от площади пашни целесообразность существования птицеводства, да при том в незначительных размерах /223 куры в 1959 году и 920 кур в 1965 году/ отпадает.

Баланс концентрированных кормов, в контрольных цифрах развития колхоза на семилетку 1959-1965 гг. отсутствует. Однако очевидно что с учетом пoголовья лошадей в 206 голов, крупного рогатого скота 870 голов и при производстве, как это запланировано 500 центнеров свинины в год он будет резко дефицитным /концентрированные корма/.

Производить свинину на привозных концентратах экономически не выгодно, да ж беспочвенно и было бы целесообразно проектировку по свиноводству пересмотреть в сторону снижения до размеров внутриколхозных потребностей, сосредоточив все внимание на развитии молочно мясного крупного рогатого скота, восполнив увели­чением производства мясо-говядины, уменьшая производство свинины.

Равным резервом в развитии молочно-мясного крупного животноводства, в обеспечении выращивания хорошего молодняка для пополнения и обновления стада, для получения качественного мяса- говядины и для обеспечения запланированного надоя на корову в среднем за год по 2650 литров было бы увеличение производства кормовою картофеля.

Посевные площади под картофелем на семилетие I959-1965 гг. запланировано почти без изменений /39,14 га в 1958 году и 41 га в 1965 году/ в составит всего лишь 2,6% от площади пашни. Вало­вое производство картофеля, в  связи с ожидаемым ростом урожайности-с 51 центнера в 1958году до 150 центнеров в I965 году, запланировано увеличить урожайность в 3,3 раза. Учитывая, что в связи с возможностями механизации выращивания картофеля перес­тает быть особо трудоемкой культурой, было бы целесообразно этой культурой, как одной из самых экономических в условиях района уделить большое внимание и предусмотреть в перспективе большие посевные площади ее.

Колхоз "Россия" помимо обеспечения картофелем нужд своего хозяйства, мог бы обеспечить потребности населения лесо­заготовительного поселка Шокша полностью. Эта потребность составляет примерно I200-I500 центнеров. При составлении плана развития хозяйства на 1961 год колхоз видимо учел эти соображения, запланировав под картофель 50,0 га, вместо 40 га на I96I год по своему семилетнему плану.

В основных показателях развития хозяйства на I959-I965 гг. колхоз предусматривает увеличить производство /по сравнению с 1958 годом/ :

Решающее значение в этом будет принадлежать повышению культуры ведения всего хозяйства.

Материал готовил Василий Петрович Коротков, когда шло планирование плана развития хозяйства колхоза «Россия» на семилетку 1959- 1965 гг .

Примечание: помогал ему в соборе сведений по дореволю­ционной Пакшеньги учитель краевед Кузьмин Александр Степанович. Я в те годы собирал материалы по истории родного края и имел некоторые печатные источники: как отчеты земского собрания , статистические отчеты по Вологодской губернии за некоторые годы.

Всеми этими материалами В.П.Коротков пользовался.

Мною, тогда и был переписан вышеизложенный текст его трудов.

Краевед А.С.Кузьмин 15/ -2-1985 года. Город Вельск.

Добавить комментарий