Из истории Пакшеньги с периода 1900 года… колхоза «Россия» в сравнении с дореволюционным периодом.
В северной части бывшего Вельского уезда Вологодской губернии, в 160 верстах от железной дороги Москва - Архангельск, в 40 верстах от тракта Архангельск - Москва, разметалось а 1900 году 15 населенных пунктов Пакшеньгского сельского общества. В 50-е годы вошедших в состав колхоза "Россия" Вельского района Архангельской области.
«Медвежий угол», глухое захолустье в полном смысле соответствующее характеристике В.И.Ленина, к северу от Вологды, к юго-востоку от Ростова - на Дону и Саратова, к югу от Оренбурга и от Омска, к северу от Томска идут необъятнейшие пространства на который уместились бы десятки громадных культурных государств. И на всех этих пространствах царит патриархальная полу-дикость и самая настоящая дикость. «В.К.Ленин соч. Т-32-Й».
Яркий пример неравномерного и нерационального размещения производительных сил в дореволюционной России, игнорирования и искусственной задержки в развито окраинных районов империи со стороны царского правительства, игнорирования природных богатств, материальных и культурных нужд населения!
Современное положение людей, успешно строящее коммунистическое общество только в общих чертах представляет прошлое таких уголков как Пакшеньга. Попытаемся на основе официальных материалoв, бывшей земской статистики восстановить некоторые моменты прошлого Пакшеньги, сопоставить с современностью и в коллективной работе со своими коллегами в Вельском сельскохозяйственном техникуме очертить возможности Пакшеньги в отношении развития здесь сельскохозяйственного производства.
****
В пятнадцати населенных пунктах Пакшеньгского сельского общества в 1900 году насчитывалось 255 наличных крестьянских хозяйству населением 1571 человек, из них мужского пола-781, Женского пола - 90
Возрастной состав населения:
мужчин |
женщин |
всего |
|||
дети от 1 года до 7 л. |
131 |
139 |
280 |
||
дети от 7 лет до 14 л. |
128 |
122 |
250 |
||
Подростков |
80 |
35 |
115 |
||
Взрослых от 18 до 60 л. |
414 |
399 |
813 |
||
Престарелых |
37 |
76 |
113 |
||
На одно крестьянское хозяйство - двор приходилось в сред. 6,1 человека в тот числе трудоспособных 3,15 человека.
Из 255 хозяйств только 158 хозяйств, или 61% имели в своем составе грамотных. Общее количество которых было 271 человек, из которых мужского пола 236 человек и женского пола всего 35 человек. Процент грамотных мужчин составлял 44%, а женщин лишь 7,0%, всего учащихся мужского пола 66 человек, что составляло 51.0 % от числа их в возрасте от 7 до 14 лет, а учащихся женского пола 24 человека, или 20,0 % от их числа в возрасте 7 -14 лет.
В пользовании наличного населения Пакшеньги находилось:
Всего десятин |
В том числе |
|||
Надельной |
купчей |
Арендной |
||
Пашни |
1535.6 |
1382,8 |
14.1 |
138.7 |
Покоса |
947.7 |
520.0 |
- |
454.7 |
Выгона и прочих угод. |
1209.3 |
1209.7 |
- |
- |
На душу наличного населения приходилось всего лишь 0,94 дес. пашни и 0.67 дес. Покоса, при чем чуть не половина сенокоса приходилась на арендованный в удельных имениях принадлежащих лично царствовавшей фамилии Романовых и выплачивать за право аренды значительные суммы денежных средств.
Если учесть, что надельные земли развёрстывалась между крестьянскими дворами по «ревизским душам» и что в состав надельной земли входила пашня «душевая» и «подворно-захватная», а выплата арендной платы за пашню и покосы для бедняцких и в значительной части и середняцкой части крестьян была непосильной, кроме общей земельной недостаточности в Пакшеньге, как впрочем и повсеместно наблюдалась очень большая неравномерность в землевладении отдельных прослоек деревни.
Крестьяне всех пакшеньгских деревень принадлежали к категории бывших удельных крестьян, землевладение которых было вообще меньше чем бывших государственных крестьян,- удельное ведомство прижимало приписных к нему крестьян более жестоко чем «казна» и при отграничении наделов крестьян к их землевладению не только не было каких либо прирезок, а наоборот были отрезки, при чем в значительных размерах.
В статистике 1900года была принята следующая группировка крестьянских хозяйств по основному экономическому признаку - площади посева.
Без посевныеС посевом до1 десятины
С посевом от 1.0 до 2,0 десятины
С посевом от 2,0 до 3,0 десятины
С посевом от 3.0 до 4,0 десятины
С посевом от 4,0 до 6,0 десятины
Приняв эту группировку в распространим в по уездные данные на Пакшенъгу получим :
Группы хозяйства по составу |
Удельный вес группы в % |
приходится в десятинах на одно хозяйство: на душу населения |
|||
пашни |
покоса |
пашни |
покоса |
||
1 |
6,3 |
- |
- |
- |
- |
2 |
2,0 |
1,2 |
2,0 |
0 |
0,5 |
3 |
15,2 |
2,6 |
3,3 |
0,5 |
0,6 |
4 |
25,8 |
3,9 |
4,6 |
0,7 |
0,7 |
5 |
20,9 |
5,4 |
5,4 |
0,8 |
0,8 |
6 |
21,1 |
7,4 |
6,3 |
1,1 |
0,9 |
7 |
8,7 |
11,8 |
7,3 |
1,4 |
0,9 |
Как видим землеобеспеченность высшей группы /зажиточной, кулацкой/ по сравнению с бедняцкими хозяйствами была выше по расчету на хозяйство в 10 paз, a по расчету на душу населенна в 3 раза. В 1900 году крестьяне Пакшеньги имели чисто натуральное хозяйство, в полном смысле экстенсивное полевое хозяйство.
Высевалась озимая рожь, овес, ячмень. Вот данные о посевах и посевных площадях на 1900 год:
десятины |
удельный вес % |
|
рожь озимая |
363 |
39,3 |
овес |
370 |
40,1 |
ячмень |
142,2, |
15,4 |
пшеница |
24,9 |
2,72 |
горох |
2,9 |
0,31 |
лен |
19,9 |
2,16 |
картофель |
0,1 |
0,01 |
Итого: 923 десятины
Картофель был исключительно огородной культурой «культивировавшийся на грядах, морковь, свекла, помидоры, огурцы – были жителям Пакшеньги в те годы неизвестны. Одна - две грядки лука репчатого, столько же брюквы – слащи, редьки, изредка грядка капусты - как деликатеса - таков набор полевых и огородных культур. Трехполка, с полем позднего «чистого» /условно/, полем озимых и полем яровых с размещением пшеницы, ячменя, овса - преимущественно по пару в поле озимых, узкополосица, при которой межи занимали 10-12% площади полей - такова была система земледелия.
По среднеуездным данным распространяемым на Пакшеньгу урожай с десятины посева составил:
в пудах |
в центн. |
|
рожь озимая |
44.7 |
7,32 |
овес |
46,5 |
7,62 |
ячмень |
55.5 |
9,1 |
пшеница |
39 |
6,56 |
лен семя |
15,6 |
2,56 |
лен волокно |
11,6 |
1,9 |
Плодородие почв поддерживалось исключительно внесением навоза, крестьяне Пакшеньги в 1900 г. вносили в удобряемую часть почвы по 17-18 тонн навоза и ежегодно внесение его определялось в 7500 тонны. На одну корову и лошадь накапливалось навоза 5,6 тонны, на одну овцу 1,3 тонны.
Для обработки полей имелось у крестьян Пакшеньгского сельского общества 273 сохи и 308 деревянных бороны, косы, серпы, цепы, молотила, деревянные навозные вилы с железными наконечниками, деревянные же для переброски соломы и сена вилы, грабли...
Поголовье скота у крестьян Пакшеньги в 1900 году:
Лошадей всего - 323 гол., в том числе рабочих -266 голов.Коров — 651 голова, молод, крупного скота - 369.
Свиней – 35
Овец - 605 голов.
В средне, на одно хозяйство приходилось:
Лошадей всех возрастов - 1,27 гол, в том числе рабочих - 1,4 гол.
Коров- 2,52 гол.
Молодняка кр. рог. скота - 1,4 головы
Овец - 3,15 головы
Свиней- 0.14 головы.
Обеспеченность скотом различных прослоек крестьян была резко неравномерна:
так безлошадных было 30 хозяйств,с одной лошадью - 167 хозяйств
с двумя лошадьми - 45 хозяйств
с тремя и более - 3 хозяйства. Без «коровных» хозяйств было - 10
с одной коровой 44 хозяйства
с двумя коровами 77 хозяйств
с тремя коровами 44 хозяйства
с четырьмя и более 72 хозяйства.
Поуездный надой молока выведенный земской статистикой и распространенный на Пакшеньгский скот составлял в год на корову 520 кг. Стало быть скотоводство носило ярко выраженный мясо навозный характер, основным кормом для коров была солома, в том числе ржаная, которая перемешивалась с небольшой частью сена /в среднем один центнер на корову в год или 1,5 центнера /и задавалось в таком виде коровам.
Яровой соломы скармливалось в год на корову в среднем 43 пуда /7,0.цент/, мякины и колоса 9,9 пуда -/ 1,62 цент./.
В постилку использовалась ржаная солома в среднем 16,5 пуд. /2,7 центнера /.
На лошадь в среднем расходовали около 0,5 цент. овса, 24,7 цент. сена, в зиму до 25 кг муки в смеси с резкой соломы. В рацион овцы главным образом шло сено - около 3 цент. на голову в зиму, пуд соломы, столько же мякины и 7-8 кг ржаной и овеянной муки в пойло. Подстриг шерсти от овцы получали за год 1,2 кг.
По данным земской статистики в Вельском уезде, в следствии низкой продуктивности, содержание скота было убыточным. Корова в год давала дохода на 14 руб. 52 копейки. Затраты на ее содержание /в том числе и своя рабочая сила / выражались в 19 рублей 91 коп. и убыток составлял 5 руб.39 коп.. Убыток от содержания скота накоплением навоза /накапливаемым навозом/.
Экстенсивное, натуральное хозяйство пакшеньгских крестьян не только не поглотало наличной М в них рабочей силы, но не обеспечивало и прожиточного минимума. Последнее относилось особенно к денежной части бюджета крестьянской семьи. Надо сказать, что по данным статистики потребление покупной пищи, одежды и обуви было более чем скромным, а именно по расчету на душу населения:
Соль 22,3 фунтаМасло растительное 0,8 фунта
Чай 0,4 фунта
Сахар 4,4 фунта
Табак /на мужчину/ 4,4 фунта
Водка 0,13 ведра
Одежда на душу населения на 3 руб.,
Постельная принадлежность 11 коп. на душу нас.
Обувь 1 руб. 50 коп.
Мыло 20 коп. /или 1,6 фунта /.
Сказанное обстоятельство вынуждало крестьян заниматься различными ремеслами и промыслами, которые и давали основную часть денежных доходов хозяйства.
Из 255 хозяйств, члены 217 семей /или 85,1 %, от общего количества/ занимались ремеслами, промыслами. В них круглый год или временно занимались ремеслом или промыслом 296 мужчин и 92 женщины, в том числе:
в местных промыслах в отходных пром.
Мужчины 226 70
Женщины 57 35
В местных промыслах были мастера: катальщики /катали валенки/, сапожники, портные, печники, столяры, стекольщики, занимались изготовлением кирпича, гонили голландскую сажу, смолу, декоть и т.д.
В отхожие промыслы: уходили на строительство жел. дороги - Архангельск - Москва, на лесозаготовки и сплав леса, уходили в Ярославскую губернию и другие губернии, в пастухи, няньки. Многие из девушек жили в прислугах у господ в Петербурге и Москве и т д.
Вот как выглядело распределение в промыслах: в своей деревне занимались промыслами 166 человек, в своем уездном городе 5 человек, в своем уезде 107 чел, в других уездах своей губернии /Вологодской губ./ 21 человек, в других городах и уездах /друг губерний/ 94 человека.
Сферами применения труда вельского промышленника являются, с одной стороны, необозримые лесные пространства, продукты с которых он добывает и перерабатывает: береста, смола, декоть, заготовка леса, кордубья, грибы, ягоды и другие. А с другой - обслуживание собственных своих соседей обменом, транспортом и изделиями мелкого ремесла: столярными, корзины, бураки, лапти, веретна, сани, дроги...
материалы для оценки земель Вологодской губернии том 4-й ст.146 .
«Если конфискация земель у помещика была первым шагом октябрьской революции в деревне, то переход к колхозам является вторым и при том решающим шагом, который определяет важнейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР» /Из резолюции 16 съезда КПСС /
Современное хозяйство сельскохозяйственной артели «Россия» Пакшеньгского с/с, даже по современным масштабам крупное хозяйство. /данные на I960 год /.
За колхозом закреплено: всей земли 7885,7 га.В том числе:
пахотной - 1509га
Сенокосов - 901.21 га
Пастбищ 1323.0, га
Под лесом - 3743,21 га.
Характеристику изменений произошедших за 60 лет /к I960 г/ в Пакшеньге следует начать с изменений в составе населения, общая численность населения на 1/l - 60 года составляет 1621 человек/вместе с Шокшей /. Колхозников колхоза "Россия" 6I9 человек.
Таким образом общая численность населения возросла на 50 человек, но количество сельского населения уменьшилось на 952 человека. /Надо отметить .что в 1930 ГОДУ на Пакшеньге жителей было 1740 человек сельскою населения. То есть по сравнению с 1900 годом, где было 1571 чел., населения к 30 году увеличилось на 169 человек / отток населения произошел за счет отделения промыслов и ремесел от сельского хозяйства и превращения значительной части бывших полукрестьян - полуремесленииков в кадровых рабочих лесной промышленности. /значительная часть молодежи с 30-х годов пошла учиться и была привлечена в сферу науки и культуры за пределами с/совета и района /.
Работающий на территории Пакшеньги Шокшинский лесопункт и другие промышленные предприятия области и страны и решил проблему занятости рабочей силы находившей в прошлом недостаточное применение в натуральном хозяйстве крестьян Пакшеньги.
/Следует отметить, что Отечественная война унесла более 140 жизней мужского населения Пакшеньги и это то - же составило большой процент уменьшения жителей сельского населения, которых автор статьи не взял во внимание/.
Мы оставляем без анализа вопрос о том в нормальных ли размерах произошло изменение сферы деятельности населения Пакшеньги, заметим лишь, что в целом по стране население деревни составляло в 1913 году /82.3%, 1959 году - 52,0% , т.е уменьшилось на 36,6%, так же как и причины вызвавшие увеличенный отлив населения из сельского хозяйства Пакшеньги.
/Наверное следует отметить и тот факт, что после войны были допущены ошибки со стороны руководивших органов по вопросам развития с/х-ва. Большие налоги на колхозников, низкая оплата труда и многое другое, что в свою очередь и повлекло отлив населения из деревни повсеместно, в том числе и из Пакшеньги/.
Произошли и другие изменения относительно населения. Средник состав семьи уменьшился с 6-ти человек до 3,2 чел., а количество трудоспособных на семью с 3,15 чел. до 1,3 человека.
Об изменении возрастного состава и трудоспособности дает представление следующие данные:
Категории |
Колхоз «Россия» |
Все насел. в 1900 г. |
||||
К-во |
% |
К-во |
% |
|||
Трудосп. муж. |
109 |
17,6 |
414 |
26,35 |
||
Трудосп. жен. |
141 |
22,8 |
399 |
25,45 |
||
Престарелых |
164 |
26,4 |
113 |
7,2 |
||
Подростков |
4 |
0,65 |
115 |
7, 3 |
||
Детей |
194 |
32,65 |
530 |
33,7 |
||
Увеличение удельного веса престарелых в настоящее время в сравнении с 1900 годом несомненно объясняется главным образом удлинением жизни населения в условиях советской власти и ее заботами о здоровье. Долголетие советских людей, с другой стороны имеет значение не меньшая подвижность пожилых людей в жизненных переменах, в изменении характера деятельности, изменения привычек и пр. нежели более молодых категорий населения Пакшеньги, молодой и средний возраст переменил местожительство и характер своей трудовой деятельности, а старый остался на обжитых местах. Резкое падение удельного веса подростков - последствия войны против фашистских захватчиков, в виду того, что более 140 погибших на войне рождаемость сократилась.
В результате изменений в составе населения, изменились показатели обеспечиваемости на душу населения и на трудоспособного пашней и сенокосом:
Колхоз "Россия" |
Пакшеньга в 1900 году |
|
Пашня на душу населения на трудоспособного |
2.44 6,04 |
0.94 2,07 |
Сенокос на душу населения на трудоспособного |
1,46 3,6 |
0,67 1,49 |
Обеспеченность пашней на думу населения выросла в 2,5 раза, почти в таком же размере выросла и обеспеченность сенокосами на трудоспособного обеспеченность пашней возросла в три раза и сенокосами в 2,4 раза.
В абсолютных цифрах площадь пахотных земель по колхозу "Россия" больше чем в 1900 году у крестьян Пакшеньги надельной, купчей и арендованной пашни на 32 гектара. Иное дело с сенокосы, их площадь по сравнению с 1900 г. по учетным данным по колхозу уменьшилась на 160 га, а если учесть что в 1999 году колхоз убрал сено лишь с 664 га естественных покосов, то общая площадь пользуемого естественного покоса уменьшилась на 397,45га.
В отношении посевных площадей за 60 лет произошли более значительные изменения и в отношении объема и в смысле направления изменений.
Для ясности сведем произошедшие изменения в таблицу:
Культуры |
К/з «Россия» в 1959 году в гектарах |
Крестьяне в 1900 г. в гектарах |
- или - |
рожь озимая |
172 |
395,67 |
-2,3 раза |
Пшеница |
67,0 |
27,15 |
+ в 2,5 |
Ячмень |
39,0 |
155,0 |
- в 4 |
Овес |
147,0 |
403,0 |
- в 2,8 |
Горох с овс. |
53,0 |
3,16 |
+в 17 |
Итого по зерновым |
478,0 |
984,28 |
- в 2 раза |
Лён |
116.0 |
21,7 |
+ в 5 раз |
Картофель |
41.0 |
0,1 |
+ в 41 |
Корм.корнепл. |
1,0 |
Не было |
|
Овощи |
2,4 |
Не было |
|
Многолетние |
450,64 |
Не было |
|
Однолетние |
70,0 |
Не было |
|
Итого посева |
1159,13 |
1006,8 |
+152,33 |
Увеличение посевных площадей в колхозе произошло за счет сохранения площади чистых паров.
ИЗМЕНЕНИЕ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ:
Было в 1900 г. в % |
Имеется в наст. время в % |
|
Зерновые |
97,83 |
43,1 |
Технические лен |
2,16 |
10,0 |
Картофель и овощи |
0,01 |
4,0 |
Кормовые |
- |
44,7 |
Современная культура посевных площадей колхоза показывает что полевое хозяйство перестроилось на обслуживание животноводства и производство льна.
В отношения урожайности сельскохозяйственности культур выявилась следующая динамика:
Было в 1900 г. в ц. с га. |
К-з «Россия» в1959 году |
|
Рожь озимая |
6,7 |
9,5 ц. с га |
Пшеница яровая |
6,0 |
10,0 ц. с га |
Ячмень |
8,3 |
11,1 ц. с га |
Овес |
7,05 |
11,1 ц. с га |
Горох |
неизвестно |
6,1 ц. с га |
В среднем по зерновым |
7,0 |
9,8 ц. с га |
Лён семя |
2,34 |
3,0 |
Лен волокно |
1,74 |
2,4 |
Картофель |
неизвестно |
60 ц. с га |
Овощи |
неизвестно |
212 ц. с га |
Многолетние травы |
неизвестно |
- |
Однолетние травы |
неизвестно |
- |
Естественные сенокосы |
11,0 |
11,4 |
ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЖИВОТНОВОДСТВА ТАКОВЫ
Поголовье скота
Виды и группы скота |
Было в 1900 году |
Имеется на 1960 год |
|||
Всего |
В том числе |
||||
Общест. поголов. |
Личный скот колхозников |
Личный скот раб. служ. |
|||
Коровы |
651 |
494 |
310 |
125 |
59 |
Молод. круп. рог. скота |
353 |
358 |
325 |
19 |
14 |
Свиньи всех возрастов |
35 |
156 |
55 |
24 |
77 |
Овцы |
805 |
108 |
- |
103 |
5 |
Козы |
- |
140 |
- |
57 |
83 |
Лошади |
323 |
180 |
180 |
- |
- |
в том числе рабочих: |
266 |
125 |
125 |
- |
- |
Современная Пакшеньга даже по всем категориям хозяйств имеет поголовье коров меньше чем в 1900 году на 157 голов, а общественное поголовье меньше в 2,1 раза,.
Резко сократилось поголовье овец - общественное стадо в колхозе "Россия" совсем ликвидировано, сократилось поголовье лошадей /что конечно правильно в условиях крупного механизированного хозяйства/, несколько возросло поголовье свиней, такое неблагоприятное изменение поголовья коров и овец произошло при наличии посевов кормовых культур и картофеля на 562,64 гект. которых в 1900 году не было и при сокращения затрат кормов на содержанке лошадей. Видимо уменьшение площадей исполъзуемых естественных сенокосов отмечено выше /на 394,45 / сказались и способствовали возникновению такого положения.
В настоящее время в колхозе "Россия" наблюдается процесс перехода от мясонавозного к продуктивно молочному животноводству, что находит свое выражение в росте продуктивности животных, надой на корову в 1900 гаду составлял 520 кг. и валовый надой молока 3385 центнеров, то за 1959 год надой на фуражную корову составил 1419 кг и валовый надой молока 4483цент., или рост по надою на корову в 2,73 раза и валовому выходу молока на 44%.
Изменилось количество и состав кормов, в частности по крупному рогатому скоту /коровы/:
Скармливалось в 1900 г. на корову |
Скармливалось в 1959 г. на корову |
|
Концентрирован. корма |
0,25 цент. |
1,64 ц |
Силос |
- |
23,8 ц |
Корнеплоды |
- |
0,95 ц |
Сено |
- |
1,6 ц |
Солома - яровая, озимая |
7,0 и3,0 цент. |
9,6 ц |
Зеленая подкормка |
- |
35,0 ц |
Мякина н колос |
1,62 цент. |
- |
К в настоящее время количество кормов скармливаемое одном корове недостаточно для высокопродуктивною молочного животного. Изменился породный состав животных. В прошлом крестьяне Пакшеньги имели мелкий, позднеспелый скот, а в наше время колхоз имеет метизированный скот, улучшаемый производителями холмогорской породы, хотя в породном улучшении стада и налаживании племенной работы много недостатков и требуется резкого усиления и улучшения ее.
Наиболее резкие коренные изменения произошли в Пакшенъге в отношении средств производства, их состава и разнообразия. Структура энергобаланса изменилась так:
Было |
Имеется |
||
Общая мощность в лош. силах в пересчете на механическую |
129,6 |
813 |
|
В том числе: Живая энергетика в % % Механическая энергетика В % % В том числе: трактора автомобили комбайны Электр-оры пор. двигатели |
199,6 100% - - - - - - - |
135 16,8 678 83,2 122,0% 275,0 105,0 90,0 186,0 |
|
Вместо 273 сох и 308 борон имевшихся в Пакшеньге в 1900 году колхоз «Россия» имеет следующие машины и орудия:
Тракторы гусеничные 2Тракторы колесные 3
Комбайны самоходные 4
Комбайны прицепные 1
Автомобили грузовые 6
Автомобили легковые 1
Плуги конные 109
Плуги тракторные 6
Культиваторы и окучники конные 16
Культиваторы тракторные 4
Сенокосилки конные 13
Сенокосилки тракторные 1
Грабли конные 16
Жатки самосброски 10
Молотилки конные (7 или 2) ???
Картофелекопатели 2
Льнотеребилка тракторная 2
Зерноочистительных машин 4
Зерносушилки 2
Льномолотилки 1
Льнотрепальные машины 1
Опрыскиватель 1
Силосорезки 1
Кормозапарники 2
Станки металлообработки 2
Пилорамы 2
Балансовая стоимость тракторов, машин, орудий, транспортных средств и оборудования на 1/1-60 г. составила 849,640руб. Валовая стоимость построек составляет 643520 руб
ИМЕЮТСЯ |
Количество |
Вместимость |
В. т. ч. типовых |
Конюшни |
15 |
270 гол |
144 гол |
Скот, дворов |
15 |
486 |
376 |
Телятников |
4 |
220 |
210 |
Свинарников |
2 |
116 |
116 гол |
Птичников |
1 |
300 |
- |
зернохранилищ |
10 |
200 тонн |
- |
Картофелехранилищ |
17 |
130 |
- |
Силосных ям и транш. |
22 |
683 тонны |
- |
При коренном изменении энерго баланса и росте технического вооружения удельный вес механизированных работ в колхозе относительно низок, так например в 1959 году выполнялись на тракторной тяге
I. Посев яровых 217 га .... 60 %2. Подъем паров 240 га…. 100 %
3. Сенокошение 26 га 2.7 %
4. Уборка зерновых 274 га…. 58 %
5. 0чистка зерна ...... 64 %
6. Льнотеребленне................................ 96 %
7. Посев озимых ....... 98 %
8. Подъем зяби...................................... 100 %
Все остальные работы выполнялись на конной тяге и вручную. Это обстоятельство обусловило большие затраты труда на центнер производимой продукции:
В к-з «Россия» |
В сред. по Вельскому р - ну |
К-зы СССР |
|
Зерно |
36,8 |
59,0 |
7,3 |
Льно - семя |
184,0 |
240,0 |
- |
Картофель |
8,8 |
9,6 |
5,1 |
Овощи |
24,0 |
115,2 |
- |
Молоко |
20,0 |
48,0 |
14,7 |
Мясо Говядина |
120,0 |
223,0 |
112,0 |
Свинина |
80,0 |
310,0 |
103 |
Экономичность производства различных культур вытекает из сравнения себестоимости их с закупочными ценами:
Наименование продуктов |
Себестоимость в 1959 г,. к-зe |
Закупочные цены |
Зерно за цен. |
136.0 |
85 |
Льносемя |
688-00 |
- |
Картофель |
30-00 |
40-00 |
Овощи |
56-00 |
55-00 |
Сено миог. трав |
14-00 |
30-00 |
Сено ест. сенокосов |
24-00 |
24-00 |
Молоко |
164-00 |
148-00 |
Мясо говядина |
1160-00 |
800-00 |
Свинина |
1300-00 |
1060-00 |
Яйцо /за 100 шт/ |
19-00 |
6-25 |
Льносолома |
59-00 |
Выход продукции на один человекодень:
В целом по колхозу на сумму - 28 руб. 30 коп.
В том числа по растениеводству,- 26 руб.70 коп.
В животноводстве 31 руо.10 коп.
Натуральный характер ведения хозяйства колхоз «Россия» преодолел, но хозяйство все eщe остается в значительной степени экстенсивным.
Анализ производственной структуры Х-ва показывает элементы его специализации
Валовая продукция производимая в колхоза в 1959г. в госзакупочных ценах оценена на сумму 2687-020 руб. в том числе:
А/ продукция растениеводства .... 1.608.880 руб. или 60%
Из них:Зерновое 356.370 руб. = 13.0%
Технические 800.400 руб. = 50,0 %
Картофель 128.710 руб. = 5, %
Кормовые 322.400 руб = 12.%
Б/ Продукция животноводства 1.078.140 руб. или 40 %
Из них:Крупного рогатого скота 955.688 руб. =35,5 %
Свиноводство 118.190 руб. = 4,4 %
Птицеводство 4.262 руб. = 0,1 %
Валовой продукции хозяйства наибольший и почти равный удельный вес занимает технические культуры / лен /, проекция крупного рогатою скота.
В товарной продуктов технические культуры / лен / в 1959г занимают 55,6 % /1.236.490 руб./ и продукция крупного рогатого 37,5 % /832. 530 руб./ остальные виды продукции товарности почти не имеют. В денежных доходах за 1959 год доходы от расте - ниеводства составляют 48,57 % / 932. 480 руб./ в том числе за счет льна 41,25 % , от животноводства 49,4 % /958.590 руб. / в том числе от продукции крупного рогатого скота 42.9 %.
Затрата труда на общих затратах до хозяйству /120.215 чел дней / в растениеводстве составляют 45 % /54-296; человекодней / и продуктивном животноводстве 17 %.
Таким образом отчетливо вырисовывается льняно - молочно- мясной характер специализации хозяйства.
Главным направлением в дальнейшем развитии хозяйства кол - хоза должно быть резкое повышение интенсификации его ведущих отраслей льноводства и молочно-мясного /по крупному скоту/ животноводства, при более резкой специализации и концентрации производства, что и должно найти исчерпывающее отражение в системе ведения хозяйства и в составлявшей ее системах земледелия и животноводстве.
Под системой ведения хозяйства понимаются сочетаний отраслей, обеспечивающее максимальную эффективность в использовании природных и экономических условий, трудовых ресурсов и средств производства с целью получения наибольшего выхода сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах труда и средств.
Правильно ли решает эти вопросы в намеченных перспективах развития своею хозяйства колхоз "Россия", обратимся к анализу основных показателей плана развития хозяйства колхоза на 1959-65 гг. условно называемых перспективным планом колхоза:
Посевные площади льна-долгунца в 1959 г . как было указано выше, составляли 116га. В1965 году планируется 115 га, т.е. остается по этой ведущей, определяющей специализацию хозяйства культуре неизменной и составляет от общей посевной площади лишь 8 %.
Насыщенность посевных площадей льном долгунцом безусловно может быть повышена и доведена хотя бы до 12 %,что составило бы посевы льна на старопахотных землях 175 га и при этом удельном весе льна-долгунца, он может быть полностью размен по плану многолетних трав, площадь которых с 430 гект. в 1959 году будет доведена к 1965 году до 693 гект. и составит 48 ? от общей посевной площади.
Кроме того под лен могли быть использованы ежегодно не менее 50 гектар преимущественно суходольных сенокосов .потерявших свою хозяйственную ценность и завершавших в настоящее время свое отмирание. В контрольных цифрах развития х-ва колхоза именно такая площадь улучшения лугов предусмотрена, но посредством расчистки, вспашки, пропускания через полевой период с целью разложения дерновины и последующего залуження, а посредством лишь фрезерования. Размещение льно-посевов по пласту вспаханного сухо - дольного сенокоса, как показывает практика колхозов Вилегодского района может дать отличные урожаи этой культуры.
При осуществлении указанных мероприятий посевная площадь льна долгунца могла бы составить 225 га, а валовый cбop при запланированной урожайности к 1965 году в 5 цент. льно-волокна и 3 цент. льносемени с гектара, составили бы по льноволокиу 1125 цент, и льносемени 675 цент. Или рост по льноволокну примерно в 4 раза, по льносемени в 2.6 газа и пo доходам вместо 1 миллиона 230 тысяч рубл, примерно до 3.5 миллиона рублей в год.
Учитывая, что посевы зерновых культур в колхозе планируется к концу семилетки в размере 366 га, или составят лишь 27 % от площади пашни целесообразность существования птицеводства, да при том в незначительных размерах /223 куры в 1959 году и 920 кур в 1965 году/ отпадает.
Баланс концентрированных кормов, в контрольных цифрах развития колхоза на семилетку 1959-1965 гг. отсутствует. Однако очевидно что с учетом пoголовья лошадей в 206 голов, крупного рогатого скота 870 голов и при производстве, как это запланировано 500 центнеров свинины в год он будет резко дефицитным /концентрированные корма/.
Производить свинину на привозных концентратах экономически не выгодно, да ж беспочвенно и было бы целесообразно проектировку по свиноводству пересмотреть в сторону снижения до размеров внутриколхозных потребностей, сосредоточив все внимание на развитии молочно мясного крупного рогатого скота, восполнив увеличением производства мясо-говядины, уменьшая производство свинины.
Равным резервом в развитии молочно-мясного крупного животноводства, в обеспечении выращивания хорошего молодняка для пополнения и обновления стада, для получения качественного мяса- говядины и для обеспечения запланированного надоя на корову в среднем за год по 2650 литров было бы увеличение производства кормовою картофеля.
Посевные площади под картофелем на семилетие I959-1965 гг. запланировано почти без изменений /39,14 га в 1958 году и 41 га в 1965 году/ в составит всего лишь 2,6% от площади пашни. Валовое производство картофеля, в связи с ожидаемым ростом урожайности-с 51 центнера в 1958году до 150 центнеров в I965 году, запланировано увеличить урожайность в 3,3 раза. Учитывая, что в связи с возможностями механизации выращивания картофеля перестает быть особо трудоемкой культурой, было бы целесообразно этой культурой, как одной из самых экономических в условиях района уделить большое внимание и предусмотреть в перспективе большие посевные площади ее.
Колхоз "Россия" помимо обеспечения картофелем нужд своего хозяйства, мог бы обеспечить потребности населения лесозаготовительного поселка Шокша полностью. Эта потребность составляет примерно I200-I500 центнеров. При составлении плана развития хозяйства на 1961 год колхоз видимо учел эти соображения, запланировав под картофель 50,0 га, вместо 40 га на I96I год по своему семилетнему плану.
В основных показателях развития хозяйства на I959-I965 гг. колхоз предусматривает увеличить производство /по сравнению с 1958 годом/ :
Молока - 5.8 разаМяса в 4,1 раза
Картофеля в 3,3 раза
Льносемя в l,6раза
Льноволокна в 1,9 раза
Поголовье крупного рогатого скота в 1,6 раза, в том числе коров в 1,8 раза
Решающее значение в этом будет принадлежать повышению культуры ведения всего хозяйства.
Материал готовил Василий Петрович Коротков, когда шло планирование плана развития хозяйства колхоза «Россия» на семилетку 1959- 1965 гг .
Примечание: помогал ему в соборе сведений по дореволюционной Пакшеньги учитель краевед Кузьмин Александр Степанович. Я в те годы собирал материалы по истории родного края и имел некоторые печатные источники: как отчеты земского собрания , статистические отчеты по Вологодской губернии за некоторые годы.
Всеми этими материалами В.П.Коротков пользовался.
Мною, тогда и был переписан вышеизложенный текст его трудов.
Краевед А.С.Кузьмин 15/ -2-1985 года. Город Вельск.